Archivos de la categoría ‘por alusiones’

Varoufakis tenía un plan para volver al dracma pero Tsipras no lo autorizó

El ex-ministro de Finanzas griego, Yanis Varoufakis, habría diseñado un sistema de pagos y una banca paralela con la que preparar el terreno para una eventual salida del euro.

El plan, que el primer ministro Alexis Tsipras nunca autorizó, estaba diseñado para afrontar un escenario en el que la Troika forzase el cierre de los bancos, como finalmente ocurrió.

En una grabación telefónica que ha hecho pública un diario conservador griego (Kathimerini), Varoufakis explica abiertamente su plan. El contexto es una teleconferencia con miembros de fondos de capital riesgo, presuntamente coordinados por el ex-ministro de Finanzas británico, Norman Lamont. La conversación se produjo el 16 de julio, más de una semana después de que Varoufakis dimitiera de su cargo.

El ex ministro de Finanzas griego explica en la grabación que antes de la llegada de Syriza al poder, en diciembre, obtuvo la aprobación de Tsipras. En consecuencia, y apoyado por un reducido grupo de colaboradores, se puso manos a la obra para crear un sistema de pagos que permitiera funcionar en euros pero que pudiera cambiarse a dracmas (anterior moneda griega) “de la noche a la mañana” si fuera necesario.

Se hubiera creado un sistema bancario paralelo mientras los bancos estuvieran cerrados como consecuencia de la agresividad del Banco Central Europeo (BCE) y su negativa a darnos ni un respiro”, explica Varoufakis a sus interlocutores en la teleconferencia. Para poner en marcha este plan, el ex ministro de Finanzas estimaba que necesitaría al menos 1.000 empleados. Una valoración muy aproximada porque nunca obtuvo el visto bueno definitivo de Tsipras, apuntó el mismo.

Plan secreto

El plan preveía la apropiación del NIF de contribuyentes y empresas mediante el pirateo de la web de la Secretaría General de Ingresos Públicos, un organismo bajo control absoluto de la troika. “Queríamos crear en secreto cuentas de reserva vinculadas a cada NIF sin decírselo a nadie, solo para tener un sistema funcional. Con darle a un botón podríamos asignar números de identificación a los titulares d elos NIF, a los contribuyentes”, reveló.

Esto permitiría la creación de un sistema paralelo que podría funcionar en caso de que los bancos fueran obligados a cerrar y haría posible también realizar pagos entre terceros y el Estado, además de poder establecer de forma eventual la creación de un sistema bancario paralelo. Como la secretaría general “está controlada completa y directamente por la troika”, Varoufakis llamó a un amigo suyo de la infancia, un experto en informática y profesor de la Universidad de Columbia, para hackear el sistema. Una semana después de que Varoufakis se pusiera al mando del Ministerio de Finanzas, su amigo contactó con él por teléfono y le dijo que tenía el “control” del hardware pero no del software “que pertenece a la troika”.

Declaración conjunta de la Red y los autores culturales sobre la LPI #canonAEDE

On 26 febrero, 2014 by CanonAEDE

STOP #canonAEDE

DECLARACIÓN CONJUNTA DE LA RED Y LOS AUTORES CULTURALES SOBRE EL PROYECTO DE REFORMA DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL

El pasado 14 de febrero de 2014 el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (texto publicado en el B.O.C.G. el 21 de febrero).

Este proyecto de Ley, arcaico en su concepción, recorta numerosos derechos en España, afecta muy negativamente a amplios sectores de la sociedad, pone en peligro la cultura libre y cuestiona el funcionamiento de internet, limitando la cita y el enlace a una actividad meramente mercantil.

Esto ha generado un rechazo inmediato y casi unánime desde todos los ámbitos posibles por los motivos que exponemos sintéticamente a continuación.

1. La protección de la propiedad intelectual en internet no se garantiza imponiendo cánones o tasas arbitrarios. Por el bien de la economía española, ha de garantizarse la sostenibilidad de los creadores digitales en su conjunto, no sólo de una parte. Un sector se desarrolla fomentando los nuevos modelos de negocio digitales en lugar de destruirlos. Cualquier derecho nace del diálogo entre todas las partes afectadas.

2. La Constitución Española consagra, en su artículo 20, el derecho fundamental “a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión”, lo cual debeconjugarse con cualquier derecho de propiedad, pero jamás anularlo.

3. Adicionalmente, esta ley cercena otros derechos fundamentales, afecta a valores democráticos esenciales y limita el libre acceso a la información y a la cultura. Ignora la declaración de los Derechos Humanos, conculca derechos constitucionales como la libertad de expresión y la libre creación, viola el secreto de las comunicaciones, es un ataque directo a la neutralidad de la red y no respeta un derecho individual básico: que cada cual ofrezca su obra bajo las condiciones que considere oportunas.

4. La figura del “derecho irrenunciable” derivado de citar textos en internet afectaría sin excepción a todos los creadores y les impediría renunciar voluntariamente a ese derecho. Ello pondrá en serio peligro las licencias Creative Commons, ampliamente extendidas y que actualmente ofrecen cobertura jurídica a los derechos de autor de una parte muy significativa de los contenidos de la Red. Nos encontramos ante una imposición del “copyright” sobre los partidarios del “copyleft” que vulnera derechos e intereses colectivos en lugar de garantizarlos y favorece que la recaudación se concentre en muy pocas manos.

5. Lejos de ser una amenaza, los agregadores de noticias y otras herramientas digitales que enlazan y citan al medio de origen, tales como buscadores, redes sociales o blogs, favorecen el libre acceso ciudadano a la información y generan un amplio tráfico hacia los medios de comunicación. Además, siendo el derecho de cita la esencia del Periodismo, esta ley amenaza frontalmente su ejercicio. Criminalizar los enlaces genera una inseguridad jurídica que cuestiona los fundamentos y el uso de internet. Garantizarlos, respetando los derechos, beneficia a todos: usuarios, herramientas y medios de comunicación.

6. La mal llamada “tasa Google” ha sido impulsada sólo por una parte del colectivo de editores, los integrados en AEDE. Otras asociaciones y editores se oponen a esta medida. AEDE debería considerar las consecuencias económicas que supondrá para sus socios salir de los indexadores y las desastrosas consecuencias para sus empleados, como recortes salariales y pérdidas de empleo. Este canon de AEDE aumentará aún más la precariedad de un sector tremendamente castigado por la crisis.

7. La entrada en vigor de esta Ley supone una tasa adicional para el conocimiento. La entidad de gestión de derechos CEDRO recauda actualmente de los profesionales de todo el sistema educativo. La nueva ley establece que las Universidades paguen también por los contenidos que los profesores publican para sus alumnos, y que hasta hoy se acogían a licencias Creative Commons. CEDRO recaudará en régimen de monopolio un canon de 5 euros por alumno. Consideramos esto un atentado contra la Educación, la investigación y los textos académicos, que pasarán a estar regidos por el “copyright” en lugar de ser de dominio público.

8. Este canon, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y de cuantía no determinada por la ley, actúa en detrimento de la justa recompensa a los autores y supone una subvención encubierta a los editores, a quienes el art. 2 de la Directiva 2001 de Propiedad Intelectual NO INCLUYE como beneficiarios de derechos de propiedad intelectual, y que pese a ello se llevan el 45% de la recaudación de CEDRO. Es significativo que la redacción de la ley se refiera sólo a las “industrias culturales” ignorando expresamente a “los autores”, agravando una situación que ya se inició con la pérdida de derechos de los periodistas a favor de los editores por la confección de “clippings” (resúmenes de prensa).

9. Se elimina “de facto” el derecho de copia privada, vinculándolo a la copia material de un soporte físico, práctica ésta casi inexistente en la era digital. La copia privada de una obra es un uso legitimo que existía antes de internet y seguirá existiendo tras esta reforma. Gravar con un canon a la copia privada equivale a imponer una multa preventiva a cada ciudadano ante un hipotético uso delictivo, por más que éste nunca suceda. Criminalizar al consumidor con fines recaudatorios no es el camino.

10. No han de apoyarse medidas de control de la “piratería” que pongan en peligro la esencia misma de la red. Oponerse a esas medidas no implica respaldar la caricatura del “todo gratis”. Es preciso desarrollar un nuevo marco de protección de la industria cultural que tenga en cuenta las particularidades de la era digital y sirva para lo que nació este tipo de legislación: fomentar la práctica de la cultura ofreciendo una compensación económica a los autores.

11. Esta Reforma debería incluir medidas de acompañamiento que apoyen el desarrollo de nuevos modelos de negocio basados en internet, así como la mejora de los ya existentes. De no hacerlo, perjudicará la innovación de los sectores afectados y perpetuará un modelo de distribución cultural y de acceso a la información manifiestamente caduco.

12. Esta reforma de la LPI aparenta ser producto de una dinámica de corruptelas entrelobbies y el poder político, evidenciado por el reciente relevo de directores en los principales diarios nacionales y la escenificación de la reforma de la ley presentándola con una fotografía del presidente de la AEDE junto a la vicepresidenta del Gobierno. Esto pone bajo sospecha a unos y a otros, si consideramos la proximidad de procesos electorales.

CONCLUSIÓN:

La reforma de esta ley, tal cual se ha redactado, está abocada al fracaso y le auguramos muy corto recorrido, pues no se adecúa a la realidad ni cubre las necesidades de los sectores y agentes implicados. Es un freno para el desarrollo de la cultura libre y la industria, inasumible en tiempos de dificultades económicas, en los que es preciso primar la innovación y favorecer el surgimiento de nuevos mercados emergentes, en los que España demuestra un enorme potencial.

Además, contiene innumerables ambigüedades e indefiniciones, que una ley de esta envergadura no puede permitirse, ya que abre la puerta a una aplicación discrecional y a graves efectos colaterales indeseados.

Por todo ello, instamos al Gobierno a reconsiderar y retirar esta reforma y a abrir con todos los sectores afectados el diálogo que estos reclaman desde hace meses para aportar soluciones más adecuadas a la nueva realidad que plantea la sociedad digital.

Al mismo tiempo, hacemos un llamamiento a toda la sociedad para participar, aportar, comprometerse y difundir la campaña de rechazo al #CanonAEDE difundiendo tanto esta declaración como sus actos, acciones e iniciativas.

#canonAEDE
http://canonaede.es

Una mirada a los diez mejores teorías de conspiración
POR ED SNOWDEN , EL 12 DE AGOSTO 2010

(Tal como fue anunciado por el Southern Poverty Law Center)
Por Alexander Zaitchik
Teorización Conspiracy ha florecido como una forma de arte virtual en todos los países y en todas las tendencias políticas. Pero la extrema derecha estadounidense tiene que ser considerado como un fuerte contendiente por el título de campeón de la conspiración moderna. Un gran cuerpo de literatura académica existe explorando esta historia, de los cuales 1.964 ensayo de Richard Hofstadter, "El estilo paranoico de la política estadounidense" es la más famosa. Cientos de libros y artículos se han escrito sobre la ascendencia (y caída) de una marcha incesante de los movimientos de conspiración basadas dispares que, en diferentes momentos de la historia de América, han temblado ante y advirtió contra las amenazas imaginarias planteados por los católicos, mormones, Judios, comunistas estadounidenses , masones, banqueros y funcionarios y agencias gubernamentales de Estados Unidos.
Los estudiosos siguen debatiendo los orígenes psicológicos y sociológicos de las teorías de conspiración, pero no hay discusión de que estas teorías han visto un resurgimiento de la extrema derecha en los últimos años. Durante las dos últimas décadas, la cultura conspiración de extrema derecha de la auto-proclamada "patriotas" se ha convertido en el cual el gobierno de los Estados Unidos en sí es visto como una amenaza mortal para todo, desde la democracia constitucional a la supervivencia de la raza humana. Este renacimiento conspiración – que ha estado acompañado por el crecimiento explosivo de los grupos Patriot en el último año y medio – se inició a toda marcha con la elección 2008 del presidente Barack Obama, que es visto por los Patriots como candidato de Manchuria nacida en el extranjero enviado por las fuerzas del llamado "Nuevo Orden Mundial" para destruir la soberanía americana y el instituto de gobierno socialista en el mundo.
Desde la elección de Obama, las teorías constituyentes dentro de la narrativa general del Nuevo Orden Mundial han hecho cada vez más incursiones en el discurso nacional dominante. Gracias a los anfitriones conservadores de noticias por cable como Glenn Beck (de Fox News) y Lou Dobbs (antes de la CNN), delirios conspirativos sobre los campos de concentración de FEMA y de la "Unión de América del Norte" han sido transmitida directamente a los salones de millones de estadounidenses. Sitios web popular entre los conservadores del Tea Party, por su parte, han avivado aún más los temores de un socialista adquisición gobierno mundial por las fuerzas "anti-americanas". WorldNetDaily.com de Joseph Farah, por ejemplo, ha aumentado su influencia por tráfico de paranoia sobre el certificado de nacimiento del presidente y de AmeriCorps ‘"ejércitos nacionales." A principios de este año, la John Birch Society, un grupo con una larga historia de la eclosión y la promoción de la conspiración salvaje teorías (incluyendo la idea de que el presidente Eisenhower era un agente comunista), co-patrocinó la Conferencia de Acción Política Conservadora, un powwow anual de líderes conservadores y figuras del Partido Republicano. Los oradores en la conferencia de este año se encuentran nombres tan tradicionales como Washington Post el columnista George Will, ex GOP candidato presidencial Mike Huckabee y el republicano líder de la minoría John Boehner.
He aquí una recopilación de 10 de las teorías de la conspiración más populares que circulan actualmente en la derecha radical y, cada vez más, en los puntos del espectro político demasiado cerca del centro para mayor comodidad.
1 Chemtrails
En el mundo de la Patriot paranoia antigubernamental, New World Order fuerzas tratan de manipular y controlar a la población inconsciente de todas las fuentes y direcciones imaginables – de las imágenes en su pantalla de televisión para el agua que sale del grifo de su cocina. En los últimos años, el Nuevo Orden Mundial ha estado entrometiendo más vilmente de lo alto, alto entre las nubes.
Pocos conspiraciones contra el gobierno era de Internet se han extendido tan rápido o tan ampliamente como la idea de "chemtrails": la creencia de que el vapor de agua y el aire estelas que se forman en la estela de los aviones de gran altitud son realmente nubes de sopa tóxica que se está rociando deliberadamente por cientos , si no miles, de los planos secretos del gobierno ejecutan los designios del Nuevo Orden Mundial. ¿Cuál es el propósito insidioso del programa chemtrails? Depende de lo que Patriot paranoico le pregunte. Las teorías más populares son el control de la población, la manipulación del tiempo, y la exterminación humana directa. Si, como sugieren algunos historiadores culturales, los avistamientos de OVNIs de la década de 1940 y 50 fueron la proyección hacia el cielo de los temores atómica en edad temprana, chemtrails son el corolario del cambio climático, la edad, el pánico cultural sobre la contaminación y el clima extraño mezclado con las tradiciones más profundas de animus antigubernamentales Patriot.
Cientos de sitios web actualmente trafican teorías chemtrails, junto con libros, DVDs y todo tipo de equipo de supervivencia. Sostienen que las nubes tóxicas en el cielo se distinguen fácilmente de las estelas normales por su mayor duración y los patrones de disipación expansivas. La mayoría de las fumigaciones se cree que tiene lugar por la noche en los centros de población de los países de la OTAN, especialmente Estados Unidos.
Quién, exactamente, es el responsable del programa? Hay escuelas opuestas de pensamiento aquí. Pero entre los grupos Patriot en general se acepta que algunos de alineación de New World Order señores – a veces conocido como los Illuminati – son las ciudades y pueblos ocupados fumigación con agentes patógenos. En el más sombrío de los escenarios, la pulverización representa la primera de un programa de despoblación de dos etapas. La primera etapa implica la difusión de agentes patógenos para debilitar el sistema inmunológico colectiva de la humanidad, una vez que se alcanza la debilidad de las células T en general, dice la teoría, podemos esperar que la dispersión aérea de la viruela o ántrax para acabar con nosotros.
El miedo sobre chemtrails hace mucho tiempo se extendió más allá de la franja Patriot. Hace veinte años, los rumores que rodean chemtrails había crecido hasta el punto de que la Agencia de Protección Ambiental, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, la Administración Federal de Aviación y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica se sintieron obligados a emitir un conjunto de "Las estelas de aviones Hoja." El de seis páginas reportaje explicó pacientemente la ciencia de las estelas, como la humedad del papel que juega en la diferencia entre la forma en estelas largas persisten y se propagan, a veces formando la cubierta de nubes cirrus, y señaló que no tienen ningún impacto en la salud humana.
Pero ya que estos van las cosas, los esfuerzos oficiales para hacer frente a la conspiración sólo alimentan su crecimiento. Lo que es hoy más grande que nunca, al mando de adherentes en todo el mundo.
2 Ley Marcial
Si los grupos Patriot temen nada más que el vapor de agua en el cielo, es la inminente imposición de la ley marcial. Un tablón de larga data y el centro de la catequesis Patriot es la creencia de que un día – muy pronto! – Las fuerzas federales, en alianza con los estados, se suspenderá el gobierno constitucional e instaurar un estado policial.
Durante los primeros años después de los ataques del 9/11, este temor también se discutió sobre la izquierda. Pero lo que era una preocupación temporal que ha sido durante mucho tiempo una certeza absoluta en el extremo derecho. Hoy en día, cientos de grupos de patriotas de todo el país se están preparando activamente para la declaración de la ley marcial, algunos de ellos por la cartografía áreas silvestres, aprender cómo configurar trampas, el estudio y la práctica de tácticas de guerra de guerrillas, y el establecimiento de sistemas de comunicaciones por radio de onda corta . La cuestión no es si, sino cuándo, el Nuevo Orden Mundial se vendrá abajo.
Grupos Patriot creen las bases legales para la imposición inevitable de la ley marcial se están sentando en Washington, en las páginas de un flujo constante de documentos de seguridad nacional de anuncios y directivas. En el ámbito local, por su parte, sospechan pueblos y ciudades los gobiernos también están en el plan, como lo demuestra su aprobación de los poderes de emergencia ordenanzas.
Una vez que los mecanismos legales están en su lugar, todo lo que se necesita es un "desencadenante de crisis", por lo Patriotas están constantemente en la búsqueda. Si este disparador es asuntos de bienes manufacturados o menos que el hecho de que tendrá éxito en asustar a la población a la sumisión y ser usado para justificar la suspensión de la Constitución. Este disparador crisis puede adoptar cualquier forma. Escenarios comunes sugeridas en los foros de discusión Patriot incluyen colapso económico, seguido de agitación social masiva, un mundial (y probablemente creado por el gobierno) pandemia; múltiples actos de mega-terrorismo (de nuevo, con la connivencia del gobierno), o posiblemente una elección presidencial fraudulenta, lo que resulta en los disturbios en las principales ciudades de todo el país.
Grupos Patriot menudo se refieren a la junta militar no electo que gobernará el estado policial que viene como un "gobierno metropolitano." Este lenguaje, como el escenario de la ley marcial, tiene una larga tradición. Como patriota / supervivencia Don Harkin explica en el Observer Idaho, un trapo conspiración popular entre los grupos de la milicia: "Gobierno Metropolitano fue expuesto a finales de 1950 por Jo Hindman. … [Hoy] esta forma inconstitucional del gobierno está llevando a cabo en todo el país -. Especialmente en las zonas más densamente pobladas del país, como Chicago, Nueva York, Los Ángeles, Portland y Seattle "
Una vez que el "gobierno metropolitano" se instituye, la mayoría de los Patriots están seguros de que serán inmediatamente detenidos y enviados a campos de concentración – que nos lleva a nuestro siguiente conspiración.
3 campos de concentración de FEMA
Tras el bombardeo de 1995 de la Alfred P. Murrah Federal Building en Oklahoma City por Timothy McVeigh y Terry Nichols, el Subcomité Judicial del Senado sobre Terrorismo Interno celebró audiencias sobre la subcultura Patriot / milicia criado y alimentado a los terroristas. A lo largo de las audiencias, un tema recurrente expresada por Patriots el temor de que "bandas urbanas", dirigida por Washington y posiblemente actuando en concierto con la ONU y las tropas extranjeras, se barre desde las costas, confiscar sus armas, y rodearlos. Esta fuerza de su casa a la invasión se mantendría por las calles durante la imposición de la ley marcial, y luego enviar a los miembros de las milicias patriotas a campos de concentración a cargo de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), que la mayoría de los grupos Patriot consideran "el brazo ejecutivo de el estado que viene la policía ".
Esta conspiración se ha disparado recientemente en popularidad, sobre todo después de que el Senado de marzo 2009 aprobó la Serve America Act, cuya carne era una expansión de miles de millones de dólares de AmeriCorps, un programa federal que da empleo a muchos jóvenes del centro de la ciudad en trabajos de servicio comunitario . Para el flequillo Patriot (y facilitadores de comunicación como Glenn Beck), el pensamiento de miles de millones de dólares que van a emplear jóvenes del centro de la ciudad evoca imágenes de "ejércitos nacionales." Pronto, los medios de extrema derecha estaba lleno de advertencias sobre los "camisas pardas de Obama "y" esclavitud ".
El renovado charla sobre "campos de concentración de FEMA" tomó muchas formas. Glenn Beck prometió "mirar en él." Películas como "Camp FEMA: Lockdown americana", con la conspiración traficante de Alex Jones, ha sido muy popular en los sitios web conspiración impulsadas como martiallawsurvival.com, vendiendo más que todos los anteriores conspiración impulsadas por pseudo- documentales. Las fotografías aéreas, cada uno supuestamente muestran centros de detención secretos del gobierno, se difundió en la Web.
Por supuesto, las fotos mostraban nada de eso. Una revisión cuidadosa de algunas de las fotografías realizadas por Popular Mechanics editor James Meigs dejó claro que la "evidencia" visual era falso en todos los casos. Por ejemplo, una fotografía de una prisión secreta de la supuesta era en realidad un campo de trabajo de Corea del Norte. Otras fotografías mostraban nada más siniestro que conocidos centros de formación de la Guardia Nacional y los patios de ferrocarril Amtrak.
Al igual que los organismos encargados de los viajes aéreos y la calidad del aire han tratado de responder a las acusaciones de conspiración chemtrails, así, también, tiene FEMA dejado constancia tranquilizadoras estadounidenses que no tiene intención de derogar la Constitución o deteniendo a los ciudadanos. Una nota interna de FEMA, sin embargo, dejó claro que el latón agencia entiende la naturaleza perder la batalla de intentar sofocar las conspiraciones. "La mayoría de la gente nos conoce como la agencia que responde a los desastres naturales", decía la nota. "Otros creen que tenemos un papel un tanto siniestra. En este último caso, no es realista pensar que podemos convencerlos de lo contrario y es aconsejable no entrar en el debate sobre el tema ".
4 Las tropas extranjeras en territorio de EE.UU.
Mientras que las "bandas urbanas" se consideran el principal candidato para aplicar un Nuevo Orden Mundial (NWO) lockdown, no son la única fuerza que amenaza nublando la mente Patriot. También hay una creencia en la derecha radical que funcionarios del gobierno traidores están en connivencia con otros gobiernos para suprimir los estadounidenses con el uso de las tropas extranjeras. Patriotas creen que será necesaria esta ayuda extranjera debido al patriotismo de los propios soldados de Estados Unidos. Como se explica en la página web libertyforlife.com Patriot, muchos militares activos y veteranos estadounidenses probablemente rechazar órdenes para reprimir los derechos de sus conciudadanos, por lo que "el gobierno de EE.UU. / NWO / ONU es la importación de las tropas extranjeras en los EE.UU. de hacer lo los soldados estadounidenses le hicieron a Irak. "Entre los muchos grupos dedicados a la Patriot resistiendo esto es los Guardianes del Juramento, compuesto por personal militar y veteranos en servicio activo.
Cuyas tropas, exactamente, se desplegarían en esta lista? Los aliados de lo que los EE.UU. se ha asociado con en cualquier momento dado. Por ejemplo, los sitios Patriot fueron atwitter con la noticia de que, en julio de 2009, FEMA organizó un ejercicio de terrorismo de respuesta junto con tropas de 14 países aliados, entre ellos Australia, Canadá, México y el Reino Unido.
Después del ejercicio de 2009, la Web irrumpió con clips de YouTube tratando de alertar a la gente a la siniestra presencia de las tropas extranjeras. Al igual que otras conspiraciones populares para ver un resurgimiento en los últimos años, éste no es nueva. En 1997, un patriota blogger advirtió que las tropas rojas chinas se les permitiría tomar el control de Estados Unidos. El idioma febril de este teórico de la era Clinton capta muy bien la energía frenética que siempre ha definido a la cultura conspiración Patriot, así como la dimensión racial nunca está lejos de la superficie de tantas conspiraciones:
"Durante la década de 1950, los elitistas planificación de gobierno mundial realizado planea utilizar las fuerzas de ocupación en todos los países que no se someten a sus codiciosas ambiciones, arrogantes. Su plan llama para el uso de las tropas chinas en América. Ahora que los soldados estadounidenses se han utilizado en Kuwait, Somalia, Haití, Bosnia y Kosovo, un precedente se ha establecido para que las tropas chinas rojas aquí. La ONU podría justificar tal acción, si los musulmanes Negro instigar una guerra racial. Espero que este escenario si los demócratas sueltos [sic] de la Casa Blanca y el Congreso en las elecciones de 2000. Camarada Clinton no podría ser más pulido en hacerse Comandante del Gulag América ".
5 ‘puerta a puerta’ Confiscaciones Gun
Una de las características definitorias de la Patriot / milicia subcultura es una obsesión con las armas de fuego. Grupos Patriot arsenal ellos, entrenar con ellos, y, quizá sobre todo, la preocupación por la pérdida de ellos. Cualquier intento de restringir sus derechos a las armas es considerado como el fino borde en cuña de un Nuevo Orden Mundial de la represión. Patriotas creen que es inevitable que las fuerzas del Nuevo Orden Mundial en máscaras negras y botas militares – y cascos azules de la ONU posiblemente – un día serán enviados a domicilio para llevar las armas a la fuerza. Este temor también es alimentado por las figuras principales dentro del movimiento conservador. Wayne LaPierre, presidente de la Asociación Nacional del Rifle, un jugador importante en la coalición del Partido Republicano, es el autor de un libro titulado La Guerra Global contra sus armas: Dentro del plan de la ONU para destruir la Carta de Derechos. En 2006, el senador republicano de Louisiana David Vitter adjunta una enmienda a la seguridad interna-ley de gastos que prohíbe la confiscación de armas son propiedad legal en caso de emergencia. La medida fue aprobada por una votación de 84-16.
Dentro de la subcultura Patriot, el miedo de armas confiscación veces encaja con otras conspiraciones de un sabor antisemita. Los defensores del control de armas en estos casos se considera que representa un nuevo mundo cábala Orden dirigido por Judios. En el sitio web real sionista News, por ejemplo, una ley de control del Estado de Nueva York arma destinada a proteger a los agentes de policía fue descrito como "el primer paso hacia la confiscación." De acuerdo con el sitio, "La agenda real es desarmar GENTILES respetuosos de la ley, quien sionista Judios miedo no tardará en descubrir de judíos anti-estadounidense, la libertad que odia a la misión ".
6 9/11 Parcela Gobierno
Del 11 de septiembre de 2001 los ataques terroristas contra Nueva York y Washington, DC, fueron vistos tanto por la extrema izquierda y de extrema derecha como el montaje del proyecto de ley para una intencional "gatillo crisis." En las semanas y meses posteriores a los ataques, un subcultura del "9/11 Truthism" surgió en el que los ataques fueron vistos como algo más que un simple caso de operativos de Al Qaeda bien entrenados que vuelan aviones contra edificios emblemáticos. En cambio, "Truthers" argumentó que los edificios del World Trade Center fueron destruidas por demoliciones controladas, que un misil derribó United Airlines 93, y que un misil – y no un avión de pasajeros en todo – contra el Pentágono. ¿Quién fue el responsable? El gobierno de EE.UU., por supuesto. En el extremo izquierdo, la razón visto por atacar el pueblo estadounidense era justificar un perpetuo estado de guerra, en el extremo derecho, proporcionó una excusa para que el gobierno, por fin, instituir un estado policial.
En ambos extremos, una corriente distinta del antisemitismo recorre 11.9 conspiraciones. Sobre todo en las variantes de derecha vinculados a grupos Patriot – y en una serie de radical derecha grupo separatista negro también – los agentes centrales están a menudo muy enfáticamente describe como altos funcionarios de ascendencia judía o agentes israelíes directas. Otra característica de los antisemitas del 9/11 conspiración es la afirmación popular de que 4.000 israelíes y los Judios no se presentó a trabajar en el World Trade Center en la mañana de los atentados. Los orígenes de esta teoría de la conspiración parecen haber venido de una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí que algunos "4.000 israelíes" se encontraban en las áreas de Washington el día de los atentados de Nueva York y. Una vez más, vemos cómo una lectura errónea de hecho o mal interpretado pueden estar distorsionados por la paranoia y se multiplican por el poder de la Internet, lo que permite rumores completamente infundados para viajar por el mundo a una velocidad vertiginosa.
Para muchos grupos de patriotas dedicados a la lucha contra el Nuevo Orden Mundial – conocida como "American Revolution II" a menudo – el pueblo estadounidense se ha negado la verdad acerca de los atentados de 2001 por "medios controlados por Orden corporativista-judíos del Nuevo Mundo."
Por supuesto, cuando los medios de comunicación hace mención del 9/11 reclamaciones truther, esto también es visto como evidencia de una conspiración dentro de una conspiración. Por ejemplo, cuando el ex funcionario de la Casa Blanca Van Jones se encontró que han firmado una petición pidiendo una investigación sobre las denuncias truther relacionados con Patriotas vio la atención de los medios posteriores como reclamo. "Nuestros movimientos patriotas están totalmente siendo secuestrados", dijo Jeffrey Grupp del popular sitio web AntiMatterRadio.com conspiración ", no por infiltrados, sino por una toma de posesión de nuestras discusiones patriotas."
Eso es típico de la mayoría de las conspiraciones en el Patriot panteón: Cuando los medios de comunicación no se ocupa de las denuncias de los conspiradores ", es una prueba de su papel de propaganda. Y cuando lo hacen, es un signo de una manipulación más sofisticada y pérfido.
7 Control de la Población
Para la conspiración de mente, no hay tal cosa como una tragedia accidental o capricho histórico. Cada una epidemia, el envenenamiento industrial masiva y avance médico (vacunas, en particular) es sólo otro ejemplo muy sospechoso de las últimas tecnologías que se emplean para promover la agenda de New World Order fuerzas ocultas.
Cuando la fluoración del suministro de agua EE.UU. comenzó a mediados del siglo pasado, los grupos proto-Patriot gritaban de un complot venenoso por los comunistas en las altas esferas. Medio siglo más tarde, cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó el aspartame como ingrediente en numerosos alimentos, los descendientes de los conspiradores anti-flúor sonaron otra alarma veneno ingrediente. Pero incluso aspartame palidecía en comparación con la amenaza supuestamente planteado por el virus de la gripe aviar, que muchos patriotas, desde finales de 1990 hasta la actualidad, creen que es el resultado de una investigación realizada en el Instituto del Ejército de EE.UU. de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas en Fort de Maryland Detrick.
En la mente del patriota, el control de la población es a menudo íntimamente ligado al derecho a portar armas. Después de todo, dicen, fue el control de armas que llevó a matanzas a gran escala en países tan diversos en el de Idi Amin de Uganda, la Rusia de Stalin, la Alemania de Adolf Hitler y Turquía de Mustafa Kemal Ataturk. Ciudadanos estadounidenses, en su opinión, una vez despojados de sus armas, será el próximo en línea para una masacre digna de los libros de historia.
¿Cuál es el punto de limitar – o incluso diezmando intencional – la población de los EE.UU.? Una teoría dice Patriot las Naciones Unidas quieren crear una "biosfera" de la mayor parte de los Estados Unidos, y que la eliminación de los seres humanos que ejercen presión sobre el medio ambiente será un primer paso necesario.
Cada vez más, los fenómenos meteorológicos devastadores se consideran el resultado de los esfuerzos del gobierno por ingeniería para despoblar el país. En los círculos del patriota, el huracán Katrina no sólo era visto como un pretexto para comenzar a confiscar armas, pero es a veces visto como un desastre hecho por el hombre orquestada en los centros de mando del gobierno secreto donde las armas de gran altitud sofisticados controlan tanto el tiempo y la mente de los hombres.
La principal de estas armas es uno supuestamente operar por encima de la tierra, muy apropiadamente llamado así por el instrumento tradicionalmente por los ángeles mitológicos.
8 HAARP
Esta es la "Estrella de la Muerte" de la conspiración galaxia Patriot, alrededor de la cual tantas otras conspiraciones órbita y, a menudo se cruzan.
Según el gobierno de EE.UU., el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta frecuencia es un proyecto de investigación científica conjunta de la Fuerza Aérea y la Armada, con sede en Gakona, Alabama, cuyo objetivo declarado es "el estudio de las propiedades y el comportamiento de la ionosfera, con especial énfasis en ser capaz de comprender y utilizar para mejorar las comunicaciones y sistemas de vigilancia, tanto para fines civiles y de defensa ".
Pocos Patriots true-blue creen eso – y que no están solos en su escepticismo. A principios de este año, el ex gobernador de Minnesota y tele-conspiracionista Jesse Ventura visitó el sitio de HAARP para su programa de televisión en un intento de investigar las reclamaciones oficiales y averiguar "lo que realmente está pasando." Para aquellos cautivado a una vista Patriot del mundo, Descripción del gobierno de HAARP sólo roza la superficie. Para la conspiración de mente, HAARP es un programa del gobierno encargado de la creación de las armas secretas de energía dirigida, instrumentos para el clima y el control mental, y nuevos métodos, incluso potentes para causar terremotos. Como era de esperar, después del devastador terremoto de enero en Haití, algunos sitios Patriota señaló que la vecina República Dominicana no sufrió daños, lo que lleva a especular que el gobierno de EE.UU. fue responsable y se había dirigido solamente Haití – ignorando la explicación más relevante que la capital de la República y principal centro de población , Santo Domingo, fue de 160 km del epicentro del terremoto.
Las discusiones sobre HAARP menudo se superponen con la conspiración chemtrails. Muchos sitios Patriot argumentan que aviones de la OTAN están rociando la sopa tóxica, como parte de un programa de alto secreto la modificación del clima HAARP-relacionado, o están perfeccionando una nueva generación de armas atmosféricos de alta frecuencia que se desarrollen en el centro de investigación HAARP. Cualquier número de introducciones de ojos salvajes (y auto-publicado) en el tema de HAARP están circulando en la web, un ejemplo es HAARP: El arma definitiva de la conspiración, por Jerry E. Smith.
9 La Conspiración de la Reserva Federal
No pasó mucho tiempo después de su creación bajo Woodrow Wilson de que el Sistema de la Reserva Federal se convirtió en un accesorio fundamental en el mundo de la conspiración de la derecha. Se consideró, con razón, como la introducción de la banca central de estilo europeo en los Estados Unidos. También se observa, esta vez sin ella, como la última forma de difundir el control judío y banquero sobre todos los aspectos de la vida estadounidense. Nadie hizo más para promover la lucha contra la Fed histeria en los primeros años que el magnate del automóvil Henry Ford, quien en 1920 escribió una de varios volúmenes conspiración antisemita opus llamado El Judio Internacional, en el que la Fed tiene un papel protagónico.
Descendientes ideológicos de hoy en día de Ford en el movimiento patriota siguen considerando que la Fed – sin lugar a dudas, una institución opaca a la mayoría – a través de una lente de color por una profunda desconfianza, paranoia y odio. Para muchos, sigue siendo el último símbolo de New Word Order poder, en las variantes de judíos y no judíos. Tampoco es paranoia anti-Fed se limita a la franja Patriot. Tanto el neo-Nazi Naciones Arias grupo con sede en Idaho y la nación separatista negro del Islam se han cobrado importancia por el hecho de que el Sistema de la Reserva Federal y la Liga Anti-Difamación ambas fueron fundadas en 1913.
En mayo de 2009, un grupo de líderes derechistas radicales convocada en la tecla de Georgia del Sur conocida como Isla Jekyll, donde 100 años antes banqueros y funcionarios del gobierno hash primero los planes para lo que se convirtió en el Sistema de la Reserva Federal. Esta reunión tuvo un papel clave en el lanzamiento del actual resurgimiento de las milicias. Menos de cinco meses después de la administración de Obama, el cónclave Isla Jekyll advirtieron sobre "el aumento de la inestabilidad nacional", preocupados por la llegada del Nuevo Orden Mundial, denunció planes secretos para combinar Canadá, México y Estados Unidos, y furiosamente atacado al presidente Barack Obama de " "Las políticas socializados.
que conduce, apropiadamente, a nuestra conspiración superior final.
10 La Unión de América del Norte
Desde la aprobación del TLCAN en 1993, los temores de la dislocación económica y la pérdida de la soberanía han animado a ambos lados del espectro político. A la izquierda, estos temores se centran en el crecimiento del poder de las empresas transnacionales a costa de los EE.UU. laboral y la política nacional. En algunos círculos de la derecha, la factura comercial es visto como el comienzo de la llamada "Unión de América del Norte" (NAU), el objetivo de un plan secreto para fusionar los Estados Unidos con México y Canadá, y en el proceso, eliminar el gobierno soberano de cada país. También es una teoría conspirativa dominante animar el movimiento anti-inmigración de línea dura, que se superpone fuertemente con territorio Patriot.
Como prueba de la trama NAU, izquierda y derecha teóricos de la conspiración general apuntan a la Alianza para la Seguridad y Prosperidad (SPP), una serie de grupos de trabajo entre los países de América del Norte para estudiar la cooperación regulatoria en el transporte, la energía, la aviación, la medio ambiente y más. Para muchos seguidores, los participantes en estas reuniones parcela la mejor manera de enviar millones de ciudadanos mexicanos a los Estados Unidos, los tribunales internacionales erectos diseñados para anular y menoscabar la ley estadounidense, y pasar continental odian las leyes de delitos que enviarán anti-gay predicadores cristianos a la cárcel, y mucho más.
En los últimos años, la paranoia sobre el proceso de la ASPAN se ha vuelto tan intensa que un proyecto de la carretera propuesta que liga Canadá, México y Estados Unidos – se ve – el concepto del Corredor Canamex NAFTA de inspiración que ha logrado completar sólo el 85% después de 15 años de planificación como parte de un diseño mal que acabará con el control de apoderarse del gobierno mexicano del puerto de Kansas City del río Missouri. Otros teóricos de la conspiración temen que una nueva moneda, el "Amero", desplazará a dólares estadounidenses – aunque no oficial, incluso la influencia marginal de EE.UU. ha propuesto jamás una cosa así. (Este último temor es extraño viniendo de círculos patriotas que de otra manera no tienen amor por los billetes verdes emitidos por la Reserva Federal.)
Como con tantas conspiraciones, la trama NAU es a menudo inflamado por las noticias reales que se ven como mucho más importantes de lo que realmente son. Esto es especialmente cierto cuando las noticias que involucran a New World Order cocos tradicionales. En 2005, por ejemplo, cuando el Consejo de Relaciones Exteriores dio a conocer un documento titulado "Construyendo una Comunidad de América del Norte" – pidiendo a explorar la idea de una mayor integración de Canadá, Estados Unidos y México – sitios Patriot respondió como si el informe fuese un Nueva directiva Orden Mundial, que supuso el fin inminente de la soberanía nacional.
Alexander Zaitchik es un ex redactor de Informe de inteligencia y periodista independiente con sede en Nueva York. Su primer libro, sin sentido común: Glenn Beck y el triunfo de la ignorancia, acaba de ser publicado por John Wiley & Sons Inc.

Fuente: http://canariasenlanube.es/2013/02/finlandia-contra-la-corrupcion-y-no-lo-hace-espana/

 

Finlandia ha sido reconocida internacionalmente como la nación menos corrupta del planeta, una parte de ese logro recae en la estricta moralidad imperante en el país, a pesar de ello, y para facilitar la transparencia, también cuenta con un conjunto de principios enfocados a evitar el abuso de poder y que son insólitos en la cultura española. Esta es la manera con la que Finlandia lucha contra la corrupción:

PRIMERO: En Finlandia cualquier compra que realicen las Administraciones Públicas, desde un edificio hasta un bolígrafo, ha de estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, tres ofertas de proveedores distintos, para poder elegir la más baja. No es legal, admisible ni justificable el pago de 100 euros por un cartucho de impresora o de 1000 por una silla aunque las facturas sean correctas. Ejemplos ambos acaecidos en España y que la justicia no pudo castigar.

images

SEGUNDO: Principio de transparencia total de las Administraciones públicas. Cualquier decisión tomada por un funcionario público dentro del desempeño de su profesión (excepto las relacionadas con la seguridad) puede ser conocida por el resto de ciudadanos. Nadie puede negarse a satisfacer las necesidades de información no solo de los periodistas sino de los votantes. Debido a ello actuaciones contra esa norma (como ésta) son no solo contrarias a la ética sino ilegales.

TERCERO: Principio de transparencia total en las cuentas de los ciudadanos. Los fineses pueden saber cuales son los ingresos declarados de todos los residentes en el país, ya se trate de una persona que cobre el desempleo, del artista de mayor éxito de la nación o del CEO de Nokia.
El equivalente peninsular permitiría conocer las cuentas no solo empresariales sino personales de Emilio Botín, Arturo Pérez Reverte, Felipe González, José María Aznar, Adolfo Domínguez o cada uno de los vecinos de Madrid.

CUARTO: Ausencia de alcaldes: El gobierno de los municipios en Finlandia recae en “City managers”, es decir, en funcionarios públicos con experiencia en la administración de entidades de esa índole. Así pues el ciudadano puede distinguir con claridad que la persona al mando es alguien supeditado a los votantes y que puede ser despedido o reemplazado por el Consejo municipal (el órgano elegido en las urnas y que ostenta la soberanía popular). Helsinki es la excepción a este modelo.

índice

QUINTO: Ausencia de cargos de designación política: En Finlandia los secretarios de Estado son funcionarios de carrera que alcanzan el puesto superando pruebas objetivas en lugar de por designación partitocrática. En 2005 se realiza una remodelación del sistema para permitir a las organizaciones políticas el poder elegir a los Secretarios de Estado, aun así muchos de ellos siguen siendo en la actualidad trabajadores públicos ascendidos por méritos propios.

SEXTO: Estructura de poder colegiada: La corrupción se extiende con mayor facilidad cuando el poder se concentra solo en un individuo, es por ello que en Finlandia se promueve la toma de decisiones mediante el debate y el consenso. Al igual que el órgano político principal de las ciudades es la Asamblea popular (el alcalde solo es un trabajador público) el Consejo de ministros tiene mayor capacidad de poder que el Presidente de la República.

SÉPTIMO: Principio de acceso libre al poder. La posibilidad de convertirse en un miembro de alto rango de la administración y los ministerios fineses no recae en una élite intelectual formada en Instituciones de enseñanza concretas (como en Francia) tampoco en personas que puedan atraer la inversión de diferentes empresas para sufragar sus campañas (ejemplo de Estados Unidos) o en ciudadanos adscritos a organizaciones políticas que ascienden por los méritos internos dentro de su partido (caso español). En Finlandia los puestos son cubiertos por funcionarios públicos (siguiendo un baremo meritocrático) y cuya carrera está abierta a todos los fineses. El país evita, por tanto, tener que acudir a un modelo como el de España dónde los cargos de libre designación del gobierno (elegidos ideológicamente) reciben 200.488 euros anuales y se multiplican de manera oscura por todas las administraciones.

OCTAVO: Principio de proporcionalidad en el castigo. La cuantía de las multas por violar las normas suele ser proporcional a los ingresos de los individuos y las empresas. En 2001 Anssi Vanjoki, alto ejecutivo de Nokia, fue considerado culpable de conducción temeraria por romper los límites de velocidad a los mandos de su Harley Davidson imponiéndosele por ello una multa por el equivalente a 104.000 dólares de la época. Este principio de proporcionalidad en el castigo, junto a la marca social que lleva el estar envuelto en un caso de corrupción, actúa de forma extremadamente disuasoria ante posibles tentaciones para cruzar el límite de la legalidad.

Les dejo un tema musical http://chipudemusica.blogspot.com.es/2012/07/lizz-wright-hit-ground-lizz-wright-es.html

Fuente: http://canariasenlanube.es/2013/02/finlandia-contra-la-corrupcion-y-no-lo-hace-espana/

 

Compártelo!

 

http://www.librered.net/?p=27218

  • Jueves, junio 6, 2013, 0:00

 

Uno de los argumentos más usados por los grandes medios de comunicación occidentales a la hora de interpretar el origen del estallido social en las calles de Turquía es la deriva islamista y autoritaria  del Gobierno de Recep Tayip Erdogan.

De esta manera, los ‘mass media’ centran toda la atención en la disyuntiva islamismo-laicismo y autoritarismo-democracia, llevando a cabo un análisis simplista y parcial de la realidad que vive estos días el país euroasiático.

Y es que para poder analizar con mayor profundidad la reciente revuelta popular en las calles de ciudades como Estambul o Ankara, habría que adoptar algo más de perspectiva y poner la lupa en las políticas socioeconómicas que el Ejecutivo viene desarrollando durante estos últimos años.

El Gobierno de Erdogan, integrado por el Partido Justicia y Desarrollo (AKP), irrumpe en el poder en el año 2002 en un contexto de crisis económica (crisis financiera de 2001) donde acuerda un programa de medidas de claro corte neoliberal con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que pasan por la privatización del sector público, reformas laborales y drásticos recortes sociales.

Un año después de llegar al Gobierno, en 2003, se abre el camino a la privatización de la empresa pública de telecomunicaciones Turk Telekom [1]. Al año siguiente, en 2004, se ponen a la venta compañías de licor, fábricas de acero y Aerolíneas Turcas [2].

Desde entonces, se inicia un proceso que no tiene marcha atrás: En 2007, se da luz verde a la privatización de la compañía pública de tabacos de Turquía, Tekel [3]. En 2008, es el turno de la red eléctrica, con la venta de dos compañías de distribución en Ankara y Sakarya-Kocaeli [4]. Además, ese mismo año se anuncia la venta del banco de propiedad estatal Halkbank y la privatización del 15 por ciento de las acciones de Turk Telekom.

En 2009, el Gobierno aprueba una legislación para otorgar el agua de los ríos, los lagos y los estanques a las corporaciones privadas. Esto significa que los recursos hídricos pueden transferirse a corporaciones, que hasta el momento sólo controlaban los servicios de distribución [5].

Debido a esto, la Confederación de los sindicatos campesinos turcos, Çiftçi-Sen, junto con más de 100 otras fuerzas de oposición social que defienden el reconocimiento del derecho al agua, forman una plataforma llamada “No a la comercialización del agua” y se manifiestan masivamente el 15 de marzo de 2009 en Estambul, en el marco del Foro Mundial del Agua [6].

En 2011, el Gobierno de Erdogan inicia las negociaciones para la privatización [7] de 2.000 kilómetros de autopistas y puentes del país. De esta manera el Ejecutivo turco pretende ceder al capital privado hasta nueve carreteras de peaje y dos puentes sobre el Bósforo, vías de comunicación muy importantes en el área de Estambul.

A través de la llamada “Administración de Privatizaciones” (OIB por sus siglas en turco), Erdogan busca tirar adelante un paquete de privatizaciones en el país que incluye el textil, la minería, el petróleo, la alimentación o el transporte marítimo, entre otros [8].

En febrero de ese mismo año, 10.000 personas se manifiestan en el centro de Ankara en rechazo a la reforma laboral del Gobierno, que entre las medidas, destacan la reducción del salario mínimo para los jóvenes, la posibilidad de traslado de los funcionarios y permite la contratación de empleados sin seguro social [9].

Muchos de los allí presentes corean gritos de “Esto es Ankara, no el Cairo”, “Tayyip ha llegado tu turno” y “Tayyip, te deseamos un final feliz como a Mubarak”.

Las directrices neoliberales aplicadas durante estos últimos años han generado un aumento de la desigualdad social en el país. Según la revista Forbes, en Estambul, capital financiera de Turquía, había un total de 35 multimillonarios en marzo de 2008 (en comparación con 25 en 2007), situándose en el puesto 4º en el mundo. Un informe para empresarios interesados en invertir en Turquía elaborado por el banco español Banesto asegura que “el país está marcado por la existencia de fuertes desigualdades de rentas” [10]. Muchos empleados en Turquía no cobran más del salario mínimo de unos 570 dólares y el ingreso per cápita es casi la mitad que los ingresos medios europeos.

Quizás este conjunto de factores ayude a explicar el malestar social que ha dado origen a los disturbios que hoy vive Turquía, más allá del enfoque liberal que se pretende dar desde la prensa de Occidente.

LibreRed  —-  http://www.librered.net/?p=27218

Referencias:

[1] http://elpais.com/diario/2003/11/12/economia/1068591610_850215.html

[2] http://spanish.peopledaily.com.cn/spanish/200402/12/sp20040212_72471.html

[3] http://www.icex.es/icex/cda/controller/pageICEX/0,6558,5518394_5519005_5604470_599968_0_-1,00.html

[4] http://www.hispanatolia.com/seccion/2/list,true/id,2119/turquia-iniciara-la-privatizacion-de-su-red-electrica-a-finales-de-abril

[5] http://www.tni.org/es/article/el-gobierno-de-turquia-preve-una-drastica-privatizacion-del-agua-antes-del-foro-mundial-del#4a

[6] http://www.eurovia.org/spip.php?article67&lang=fr

[7] http://www.cincodias.com/articulo/empresas/turquia-inicia-privatizacion-2000-kilometros-autopistas/20110830cdscdiemp_16/

[8] http://www.oib.gov.tr/index_eng.htm

[9] http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=677519

[10] http://comercioexterior.banesto.es/es/elija-su-mercado-objetivo/perfiles-de-paises/turquia/economia

La Confederación Europea de Sindicatos (CES), de la que forman parte CCOO y UGT, ha convocado una semana de movilización social y democrática en el mes de junio para reclamar una Europa con fuerte dimensión social y urgentes políticas para reactivar la economía y la creación de empleo. En España se celebrarán manifestaciones en las principales ciudades del país, el 15 y el 16 de junio, según las comunidades autónomas, para exigir una Europa más social y democrática.
La Unión Europea no puede seguir así. Su incapacidad para tomar decisiones y para disponer de políticas supranacionales orientadas a enfrentar la crisis económica y política por la que atraviesa Europa, especialmente los países del sur, está provocando una sostenida respuesta social y laboral y, lo que es peor, una creciente desafección de la ciudadanía ante unas instituciones cada vez más alejadas de la realidad.
Sabemos que la incapacidad para tomar decisiones tiene mucho que ver con las elecciones alemanas de septiembre. Su sombra es muy alargada, y el empeño de la canciller Merkel por someter a la ciudadanía europea a férreas políticas de austeridad y de reformas estructurales –es decir, de eliminación de derechos sociales y laborales– no encuentra oposición alguna en los gobiernos nacionales; más bien, todo lo contrario.
LLevamos tres años de políticas antidéficit y de fuertes recortes sociales, y los resultados no pueden ser más desalentadores: varios países de la UE están en quiebra económica, el paro no deja de crecer, el modelo social cada día más debilitado, los derechos sociales bajo mínimos, la democracia comunitaria sigue siendo una asignatura pendiente, la unión política una quimera, y la llamada “gobernanza económica” no deja de ser una propuesta imaginaria si no hay armonización fiscal y herramientas comunes de política económica y social. Todo ello, con Europa instalada en la recesión económica.
Y si los resultados en las economías europeas son malos, en España son dramáticos. El Gobierno de Mariano Rajoy ha seguido con entusiasmo las recetas de la Unión Europea y de radical contención del déficit, y ha sido la inmensa mayoría de la sociedad española, especialmente los sectores más desfavorecidos, los que han pagado y pagan las consecuencias: 6,2 millones de personas en paro, 2 millones de hogares con todos sus miembros en el desempleo, un aumento de la pobreza hasta el 27% de la población que aboca a la exclusión social a sectores amplios de la misma, y una tasa de paro entre los jóvenes ya cerca al 60%. Sin olvidar el acusado deterioro de los servicios públicos y del Estado de bienestar, la eliminación de derechos y la creciente desigualdad que estas políticas están generando en la sociedad española.
Por eso, la Confederación Europea de Sindicatos, de la que forman parte CCOO y UGT, ha convocado una semana de movilización social y democrática en el mes de junio para reclamar una Europa con fuerte dimensión social y urgentes políticas para reactivar la economía y la creación de empleo. En España, será el 16 de junio y tendrán lugar manifestaciones en las principales ciudades del país para exigir una Europa más social y democrática.
NUESTRAS PRIORIDADES SON:
– Por un nuevo ‘Programa de Recuperación Europeo’, indispensable para restaurar el crecimiento sostenible y combatir el desempleo. La UE no se reduce a una zona de libre cambio. Su objetivo debe ser el pleno empleo y el progreso económico y social.
– Poner fin a los recortes en el gasto público, la protección social y los salarios, porque son injustos, aumentan el desempleo, las desigualdades y la pobreza, y agravan la recesión.
– Apostar por un cambio de modelo productivo. Poner fin a una competitividad basada en bajos salarios y condiciones laborales precarias.
– Poner el acento en las inversiones para un crecimiento y empleo sostenibles.
– Promover el diálogo social y la negociación colectiva en todos los ámbitos.
– Por una fiscalidad gradual y redistributiva sobre los ingresos y la riqueza y el fin de los paraísos fiscales, la evasión de impuestos, el fraude fiscal, la corrupción y el trabajo no declarado.
– Reforzar las redes de protección social para atender a las personas que peor lo están pasando con la crisis.
– Preservar el consenso sobre nuestro sistema público de pensiones.

plaza llena

 

La Fundación Keshe hizo una promesa que liberaría una solicitud y la información sobre su foro de hoy sobre el siguiente paso en la liberación de sus tecnologías para lograr la paz y la igualdad de la humanidad. Las siguientes cuatro documentos PDF a continuación en este enlace son importantes y deben Se entenderá por separado y luego en conjunto como un documento unificado. Aún no hemos sugerido un lugar y / o el lugar en nuestra carta de invitación para la conferencia de paz, ya que pensamos elección que la humanidad sería el más apropiado. Esta conferencia de paz puede ser celebrada en Teherán , las oficinas de la ONU en Nueva York, Pekín, Moscú o cualquier otro lugar en la tierra en un lugar que sea aceptable para todos. Lo importante no es el lugar, pero para lograr la paz mundial para la humanidad. La fecha de 21/01/2013 para la liberación de estos documentos se elige por su importancia y ahora la humanidad tiene 60 días hasta el 21 de marzo de 2013 (ver las letras en PDF) para preparar el terreno para lograr lo que sus antecesores no pudieron hacer durante miles de años, con la firma de la paz en sí mismo aceptando en su verdadero sentido individual y colectivamente. Como un hombre raza tiene ahora la tecnología en la mano para hacer cumplir la paz del mundo y el hombre colectivamente tiene la determinación para lograrlo. Para poder alcanzar la paz mundial y ver el proceso a través de la Fundación Keshe está trasladando su sede a un nuevo ubicación y fuera de su prisión actual de Bélgica, que se ha aplicado en él por la presión política internacional durante los últimos nueve años. La Fundación pronto anunciará en el que hará su nuevo hogar, para que podamos ver a través de este tratado de forma segura. En este manera todas las restricciones políticas y la restricción de prensa en la Fundación Keshe serán eliminados y vamos a colaborar con todos los ciudadanos del mundo para asegurarse de que la paz en el mundo día tratado puede ser observada. Por favor colaborar con la Fundación y que hoy sea el día en que el hombre comienza un nuevo capítulo para la humanidad. Nuestra meta es que cada hombre en este planeta para aceptar y firmar ellos mismos en el tratado de paz de mundo con sus hazañas, sus corazones, sus almas y en sus palabras.La Fundación hace un llamamiento a los ciudadanos del mundo para hacer lo que han hecho en los últimos doce meses y como individuos para convertirse en un mensajero de la paz para su casa, la ciudad, la nación y la humanidad, y tomar los mensajes de estas cuatro cartas a todos los líderes del mundo, embajadores mundiales, alcaldes, líderes religiosos, su vecino, hermanos y hermanas. Esto puede ser logra poner estas cuatro letras por todas partes, ya sea en la red, medios de comunicación, medios de comunicación social, el hogar, lugar de trabajo, los palacios y los parlamentos, y alentando a los gobiernos, los líderes de las comunidades y las personas a firmar el tratado y para organizar y asistir a la paz conferencias organizadas por usted y su nación. Favor hacer con este mensaje como lo hizo con el fomento de sus gobiernos a aceptar la tecnología espacial llave USB. Les agradezco por su apoyo y espero que podamos lograr juntos en un futuro próximo lo que ha eludido a la humanidad de la principio de los tiempos. Ya es hora de comenzar un nuevo capítulo en la vida del hombre en la tierra, donde la paz y la humanidad de servir se convierte en el centro y punto focal de cada hombre y no la vida materialista falsa de hoy, que ha traído tanta miseria para al hombre de su creación en este planeta. No me puedo imaginar que un hombre verdadero del líder de la paz o del mundo se niegan a firmar y actuar sobre lo que ha comprometido su nación, de su fe y de sí mismo a la firma de este tratado.

PDF Una penetración en el Futuro del Hombre en la Tierra

PDF MUNDIAL DE TRATADO DE PAZ

PDF El estado de Científicos

PDF La firma del Tratado de Paz Mundial y la Conferencia Mundial de la Paz MT Keshe El Fundador de la Fundación Keshe

Ada Colau, cuando la dignidad es excepción en el sitio donde debería ser regla.

Vídeo, audio y texto de la comparecencia de Ada Colau (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados

Aunque no te lo creas, ayer estuviste hablando a tus representantes cara a cara

Como en una película, amigos. Como en un sueño… Fue como en el final de V de Vendetta, cuando el Inspector Finch le pregunta a Evey que “ ¿Quién era V?” mientras El Parlamento Inglés vuela por los aires (desde el cariño, pero bien alto, oiga…):

– ¿Quién era?

y ella contesta

– Era Edmundo Dantés. 
  Era mi padre, y mi madre, y mi hermano. Mi amigo. Era usted. Y yo. Era todos nosotros…

Pues algo así ocurrió o por lo menos, es lo que yo sentí, ayer en lo que se supone que debe de ser la casa de todos pero se ha convertido en el coto cerrado de una casta: nuestro Congreso.

Sí, el lugar donde reside la soberanía popular y tal. Comparecía Ada Colau, representante de laPAH, Plataforma de Afectados por la Hipoteca para hablar de lo que es el drama de los desahucios. Pero no desde las estadísticas ni desde posiciones empresariales, interesadas o partidistas, sino desde la experiencia y el conocimiento. Vamos: desde la realidad. Y no hizo otra cosa que hablar clarito.

Sí, es verdad que dijo alguna palabra un poco alta, pero Señorías, les aseguro que transmitía exactamente el sentir de millones de ciudadanos. Desde luego, a mí me estaba leyendo la mente.

Si en ese momento hubiera habilitado el Congreso un “número 807 o un SMS Premium para explulsar de la Sesión a la persona que tu elijas por votación sólo por 1,42€ + impuestos”, JOJOJO. Habríamos matado dos pájaros de un tiro. Habríamos casi solucionado el déficit del Reino de España y la Sra Colau se habría quedado casi sola en la sala.

Pero no me enrollo más y os dejo escucharla, verla y leerla. Creo que este vídeo habría que enseñarlo en todas las escuelas de nuestro país, y yo, con la autonomía que me da este blog, hago lo que puedo y lo cuelgo aquí.

Copiadlo y difundidlo, por favor.

VIDEO

AUDIO

http://www.ivoox.com/comparecencia-ada-colau-comision-economia-del-congreso-5-audios-mp3_rf_1766454_1.html

TEXTO

De momento no está disponible el acta definitiva de la sesión del día 5 de febrero. Colgamos el BORRADOR. En cuanto me haga con ella la subiré al blog.

"Recientemente, el Gobierno de Ecuador anunciaba la compra a Cuba de un número importante de medicamentos, en “reciprocidad” por la becas a estudiantes ecuatorianos en la Isla y por el apoyo de especialistas cubanos en el programa “Manuela Espejo” para personas discapacitadas. Las protestas de la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos Ecuatorianos se convirtieron de inmediato en campaña mediática, difundiendo el mensaje de la supuesta mala calidad de los fármacos cubanos."
┣▇▇▇═─
Que Cuba haya desarrollado ya cuatro vacunas contra diferentes tipos de cáncer es sin duda una noticia importante para la Humanidad (1), si tenemos en cuenta que, según la Organización Mundial de la Salud, cada año mueren en el mundo, por esta enfermedad, cerca de 8 millones de personas (2). Sin embargo, los grandes medios internacionales la han ignorado casi por completo.
┣▇▇▇═─
En 2012 Cuba patentaba la primera vacuna terapéutica contra el cáncer de pulmón avanzado a nivel mundial, la CIMAVAX-EGF (3). Y en enero de 2013 se anunciaba la segunda, la llamada Racotumomab (4). Ensayos clínicos en 86 países demuestran que estas vacunas, aunque no curan la enfermedad, consiguen la reducción de los tumores y permiten una etapa estable de la enfermedad, aumentando esperanza y calidad de vida.
┣▇▇▇═─
El Centro de Inmunología Molecular de La Habana, perteneciente al Estado cubano, es el creador de todas estas vacunas. Ya en 1985 desarrolló la vacuna de la meningitis B (5), única en el mundo, y más tarde otras, como las que combaten la hepatitis B o el dengue (6). Además, investiga desde hace años para desarrollar una vacuna contra el VIH-SIDA (7). Otro centro estatal cubano, los laboratorios LABIOFAM, desarrolla medicamentos homeopáticos también contra el cáncer: es el caso del VIDATOX, elaborado a partir del veneno del alacrán azul (8).
┣▇▇▇═─
Cuba exporta estos fármacos a 26 países, y participa en empresas mixtas en China, Canadá y España (9). Todo esto rompe completamente un estereotipo muy extendido, reforzado por el silencio mediático acerca de los avances de Cuba y otros países del Sur: que la investigación médico-farmacéutica de vanguardia se produce solo en los países llamados “desarrollados”.
Indudablemente, el Estado cubano obtiene un rendimiento económico de la venta internacional de estos productos farmacéuticos (10). Sin embargo, su filosofía de investigación y comercialización está en las antípodas de la práctica empresarial de la gran industria farmacéutica.
El Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denunciaba recientemente que las farmacéuticas orientan sus investigaciones no a la cura de las enfermedades, sino al desarrollo de fármacos para dolencias crónicas, mucho más rentables económicamente (11). Y señalaba que las enfermedades propias de los países más pobres –por su baja rentabilidad- sencillamente no se investigan. Por ello, el 90% del presupuesto para investigación está destinado a las enfermedades del 10% de la población mundial.
La industria pública médico-farmacéutica de Cuba, aún siendo una de las principales fuentes de divisas para el país, se rige por principios radicalmente opuestos.
En primer lugar, sus investigaciones van dirigidas, en buena parte, a desarrollar vacunas que evitan enfermedades y, en consecuencia, aminoran el gasto en medicamentos de la población. En un artículo en la prestigiosa revista Science, los investigadores de Universidad de Stanford (California) Paul Drain y Michele Barry aseguraban que Cuba obtiene mejores indicadores de salud que EEUU gastando hasta veinte veces menos (12). La razón: la ausencia –en el modelo cubano- de presiones y estímulos comerciales por parte de las farmacéuticas, y una exitosa estrategia de educación de la población en prevención de salud.
Además, las terapias naturales y tradicionales –como la medicina herbolaria, la acupuntura, la hipnosis y muchas otras-, prácticas poco rentables para los fabricantes de medicamentos, están integradas desde hace años en el sistema de salud pública gratuita de la Isla (13).
Por otro lado, en Cuba los fármacos son distribuidos, en primer lugar, en la red hospitalaria pública nacional, de forma gratuita o altamente subsidiada -precisamente- gracias a los ingresos en moneda fuerte por sus exportaciones (14).
La industria farmacéutica cubana, además, apenas destina presupuesto al gasto publicitario que, en el caso de la multinacionales, es superior incluso al invertido en la propia investigación (15).
Por último, Cuba impulsa la producción de fármacos genéricos que pone a disposición de otros países pobres y de la Organización Mundial de la Salud, a un precio muy inferior al de la gran industria mundial (16).
Pero estos acuerdos, ajenos a las reglas del mercado, generan fuertes presiones desde la industria farmacéutica. Recientemente, el Gobierno de Ecuador anunciaba la compra a Cuba de un número importante de medicamentos, en “reciprocidad” por la becas a estudiantes ecuatorianos en la Isla y por el apoyo de especialistas cubanos en el programa “Manuela Espejo” para personas discapacitadas (17). Las protestas de la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos Ecuatorianos se convirtieron de inmediato en campaña mediática, difundiendo el mensaje de la supuesta mala calidad de los fármacos cubanos (18).
Por otro lado, numerosos analistas ven detrás del golpe de estado de Honduras, en 2009, a la gran industria farmacéutica internacional, ya que el gobierno del depuesto Manuel Zelaya, en el marco del acuerdo ALBA, pretendía sustituir la importación de medicamentos de las multinacionales por los genéricos cubanos (19).
El bloqueo de EEUU a Cuba impone importantes obstáculos para la comercialización internacional de los productos farmacéuticos cubanos, pero también perjudica directamente a la ciudadanía de EEUU. Por ejemplo, las 80.000 personas diabéticas que sufren en este país, cada año, la amputación de los dedos de sus pies, no pueden acceder a la vacuna cubana Heperprot P, que precisamente las evita (20).
El Premio Nobel de Química Peter Agre afirmaba recientemente que “Cuba es un magnífico ejemplo de cómo se pueden integrar el conocimiento y la investigación científica” (21). Irina Bokova, directora general de la UNESCO, decía sentirse “muy impresionada” con los logros científicos de Cuba y mostraba la voluntad de esta organización de Naciones Unidas en promoverlos en el resto del mundo (22). La pregunta es inevitable: ¿contará con la colaboración imprescindible de los grandes medios internacionales para difundirlos?

(1)

http://www.jornada.unam.mx/2011/11/08/ciencias/a02n1cie

(2) http://www.lapagina.com.sv/nacionales/61996/2012/02/04/Cada-ano-76-millones-de-personas-mueren-de-cancer-revelan-estudios
(3) http://actualidad.rt.com/ciencias/view/32388-Cuba-lanza-primera-vacuna-contra-c%C3%A1ncer-de-pulm%C3%B3n
(4) http://www.prensalibre.com/salud/Desarrollan-segunda-vacuna-cancer-pulmon_0_839316125.html
(5) http://www.nnc.cubaweb.cu/clasificados/ciencia/ciencia1.htm
(6) http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=96327
(7) http://www.telesurtv.net/articulos/2012/03/07/cientificos-cubanos-probaran-vacuna-contra-el-sida-en-humanos
(8) http://www.jornada.unam.mx/2012/07/12/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie&partner=rss
(9) http://spanish.news.cn/salud/2011-11/05/c_131230334.htm
(10) http://www.guiacuba.info/noticias-de-cuba/turismo-segunda-fuente-ingresos-cuba
(11) http://voselsoberano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11858%3Aqlas-farmaceuticas-bloquean-las-medicinas-que-curan-porque-no-son-rentables-impidiendo-su-q&catid=22%3Ainternacional
(12) http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/05/04/reportaje-revista-science-sobre-impacto-bloqueo-medicina/
(13) http://www.sld.cu/sitios/mednat/
(14) http://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/cuba-ya-utiliza-la-vacuna-contra-el-cancer-de-pulmon/20130102125742086094.html
(15) http://www.elmundo.es/elmundosalud/2002/07/19/medicina/1027075187.html
(16) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/47621-vacunas-de-cuba-y-brasil-salvan-miles-de-vidas-en-africa-pero-los-medios-solo-hablan-de-las-de-bill-gates
(17) http://www.diariovasco.com/agencias/20110813/mas-actualidad/sociedad/ecuador-dara-prioridad-compra-medicamentos_201108131911.html
(18) http://www.ciudadaniainformada.com/noticias-politica-ecuador0/noticias-politica-ecuador/browse/45/ir_a/politica/article//farmaceuticos-ecuatorianos-cuestionan-proceso-de-compra-de-medicamentos-a-cuba/javascript.html
(19) http://www.tercerainformacion.es/?Honduras-Intereses-Transnacionales+
(20) http://actualidad.rt.com/economia/view/44707-Cuba-crear-f%C3%A1rmacos-%C3%BAnicos,-una-receta-contra-embargo
(21) http://www.opciones.cu/cuba/2012-03-09/reconocen-avances-de-la-biotecnologia-cubana/
(22) http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2012-11-29/directora-general-de-la-unesco-constata-logros-de-la-biotecnologia-cubana/
Fuente: http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/47891-cuba-crea-cuatro-vacunas-contra-el-cancer-una-leccion-a-las-farmaceuticas-que-no-sera-noticia

 

 

Fuente: http://www.cubainformacion.tv

Listado completo de privatizaciones 1984-2007

por Kaos. Laboral y economía

Domingo, 06 de Enero de 2013 03:46

 

 

No se pierdan la lista y entenderán mejor el porqué el estado es incapaz de generar ingresos, más allás de los ingresos fiscales, con los que poder financiar sus actividades y evitar los recortes sociales. Todo lo que estas empresas no aportan al estado, el estado lo debe pedir a los mercados…

Información oficial tal y como aparece en la página del SEPI (http://www.sepi.es)

No se pierdan la lista y ahora entenderán mejor el porqué el estado es incapaz de generar ingresos, más allás de los ingresos fiscales, con los que poder financiar sus actividades y evitar los recortes sociales.

Con la privatización de estas empresas se robó al estado la capacidad de generar ingresos por otras vías que no sea, casi en exclusividad, la recaudación fiscal. En sectores además que son estratégicos y que garantizan una fuente constante de ingresos (energía, telefonía, obras públicas, transportes, etc, etc.). Los ingresos generados por estas privatizaciones, que se estiman en torno a los 50.000 millones de euros, sirvieron para que los gobiernos de turno pudieran compensar sus respectivos presupuestos y, entre otras, sirvió al PP para cumplir con los objetivos impuestos por la UE para la entrada en el Euro y hablar de un -supuesto- "milagro económico español". En solo dos años, 1996 y 1997, el gobierno de Aznar, ese que nos han querido vender como un as en la gestión económica, recibió más de 20.000 millones de euros (de la época) con las privatizaciones de las últimas participaciones del estado en Repsol y Telefónica, entre otras. Esto es, 20.000 millones de euros a costa de vaciar al estado de recursos que en el futuro lo pudieran capacitar para generar ingresos y entregar tal capacidad a manos de intereses privados. Vendiendo lo que no era suyo, e ingresando tal ingente cantidad de dinero a costa de dejar al estado sin futuro, ¡cualquiera es un as en la gestión económica! Si encima se acompaña con una burbuja inmobiliaria, ni hablamos.

¿La consecuencia real de todo esto? Solo en los dos próximos años el estado español pagará más en intereses de la deuda que todo lo obtenido en más de veinte años de privatizaciones. ¡Solo en dos años!

Y es que, claro, cuando al estado se lo vacia de su capacidad de generar recursos, el dinero que no entra por esa vía, a la larga, lo tiene que acabar pidiendo prestado a los mercados. A los intereses que todos conocemos y con las dramáticas consecuencias que, en forma de recortes sociales y laborales, estamos viviendo en estos tiempos. Privatizar no solo es entregar lo público a manos privadas, es también condenar al estado a ser esclavo de los mercados. Por eso hoy, solo en un año, el estado español deberá pagar 40.000 millones de euros para hacer frente a los intereses de la deuda generada como consecuencia de no contar con empresas públicas que puedan generar ingresos para el estado.

El asunto es, además, significativo: los mismos que antes se beneficiaron de que el estado les entregara su patrimonio y su capacidad de generar ingresos, en sectores rentables, por un módico e insignificante precio (en comparación con el beneficio que le han sacado después en la mayoría de casos: señal de que hasta las empresas que daban pérdidas podían llegar a ser rentables), son los mismos que ahora se están lucrando con la crisis y, en concreto, con los recortes sociales y laborales.

Sí, así funciona el capitalismo. No es un caso aislado ni ha pasado solo en el estado español. Ellos ganan, tú pierdes.

Privatizaciones de 1984 a 1996

En este periodo se realizaron en España en torno a 70 operaciones de venta de participaciones públicas. En términos monetarios, el Estado ingresó más de 13.200 millones de euros hasta 1996.

El objetivo principal de estas privatizaciones era racionalizar y reestructurar el sector público empresarial, así como restablecer la competitividad de sus empresas. Los encargados de realizar estas operaciones fueron los tres grupos públicos empresariales existentes en España: INI, INH y Patrimonio.

Con anterioridad a 1985 el INI había acometido la venta de hasta 17 empresas, como General Eléctrica de España (año 1962), Marconi Española (1969), Sevillana de Electricidad (1971), Boetticher y Navarro (1973) o Petróleos de Navarra (1976).

Fue en la década de los 80 cuando se abordaron las operaciones de venta en el marco de una política industrial y con objetivos más concretos. Estas privatizaciones fueron de dos tipos:

  • Venta industrial directa de empresas pertenecientes a sectores sin interés para el Estado que no podían ser competitivas en el ámbito público.
  • Desinversiones parciales de empresas rentables en Bolsa, a través de Oferta Pública de Venta, conservando el Estado su control.

En el primer caso, la mayoría de las privatizaciones fueron de pequeñas o medianas empresas que no tenían dimensión suficiente para competir en el mercado, siendo el INI el que realizó la mayor parte de las ventas. La primera empresa privatizada por el INI, en 1985 (aunque la operación se aprobó en 1984), fue Textil Tarazona.

En este grupo de privatizadas también figuran empresas de renombre en la industria española y de mayor tamaño, como las de automoción, SEAT y ENASA. También destacan TRASATLANTICA (transporte marítimo); Marsans y ENTURSA (turismo); SECOINSA y TELESINCRO (electrónica); La Maquinista Terrestre y Marítima, ATEINSA y Fábrica San Carlos (bienes de equipo); G. E. Álvarez y ARTESPAÑA (artesanía), y La Luz, OESA y otras pequeñas empresas de alimentación, además de empresas de menor entidad pertenecientes a estos y otros sectores productivos.

Las privatizaciones parciales o de tipo financiero sirvieron para sufragar las pérdidas de otras compañías y autofinanciar el crecimiento de las propias empresas en parte privatizadas, así como reducir el déficit público y cumplir los criterios de convergencia europea. Estas privatizaciones de sociedades rentables y consolidadas se sucedieron ‘caso por caso’, recortando el perímetro del sector público empresarial, pero conservando una presencia estatal en las empresas cotizadas, que podría ser minoritaria pero suficiente para su control.

Hasta 1996 se completaron 16 Ofertas Públicas de Venta de acciones (OPVs), que produjeron unos ingresos de más de 10.200 millones de euros (1,7 billones de pesetas) y que permitió la salida al mercado bursátil de empresas, encuadradas en el segundo grupo, como ENDESA, REPSOL, ARGENTARIA, TELEFÓNICA y ENCE.

Empresas privatizadas por INI y TENEO mediante venta no bursátil

Año
Empresa
Sector
% desinvertido
Operaciones complementarias

1985
Textil Tarazona
C.Soler Almirall
Ingenesa
Igfisa
Secoinsa
Pesquisa
SKF
Viajes Marsans
PBA
Indugasa
Textil
Rodamientos
Electrónica
Alimentación
Electrónica
Energía
Rodamientos
Turismo
Alimentación
Automoción
69,56
100
67,6
100
69,1
45,4
98,8
100
85
50

1986
Entursa
Frigsa
La Luz
Gypisa
Olcesa
Telesincro
Insisa
Motores MDB
Remetal
Issa
Pamesa
SEAT
Tovisa
Miraflores
Cabsa
Aluflet
Mipsa
Turismo
Alimentación
Alimentación
Alimentación
Alimentación
Bienes de equipo
Bienes de equipo
Cont. Naval
Aluminio
Metalurgia
Papel
Automoción
Bienes de equipo
Alimentación
Alimentación
Aluminio
Minería
100
100
100
100
50,5
100
60
60
66,2
100
100
75
99,3

100
40
100

Privatización completada en 1990

1987
Dessa
Evatsa
Litofan Española
Purolator Iber.
Vict. Luzuriaga
Diasa
Miel Española
Alumalsa
Cont. Naval
Metalurgia
Metalurgia
Bienes de equipo
Bienes de equipo
Alimentación
Alimentación
Aluminio
80
100
100
94,7
33,34
50
51
44

1988
Grupo Lesa
Carcesa
Fridarago
Coisa
Astican
Promural
Pamensa
Acuasur
Alimentación
Alimentación
Alimentación
Alimentación
Const. Naval
Alimentación
Alimentación
Alimentación
99,9
99,9
98
100
90,7
53
99,9
66,7

1989
MTM
Ateinsa
Enfersa
Oesa
Pesa
Ancoal
Fodina
Bienes de equipo
Bienes de equipo
Fertilizantes
Alimentación
Electrónica
Minería
Fertilizantes
85
85
80
100
97,5
75,2
100
El 15% restante se vendió en 1992
El 15% restante se vendió en 1992
El 20% restante se vendió en 1991

1990
Saldosa
Minería
51

1991
ENASA
GEA
TSD
Automoción
Artesanía
Informática
100
90
100
El 10% restante se vendió en 1992

1992
Icuatro
Electrónica
100

1993
Palco
Automoción 2000
Ibermática
Fábrica San Carlos
Aluminio
Automoción
Informática
Bienes de equipo
50
100
39
100
El 50% restante se vendió en 1994

1994
Sodiga
ASDL
Gyconsa
Trasatlántica
Artespaña
Desarrollo Ind.
Electrónica
Electrónica
Trans. Marítimo
Artesanía
46,2
86,67
9
99,98
100
Privatización completada en 1997

1995
Refínalsa
Indra
Aluminio
Electrónica e Inf
50
24,9%
Privatización total en 1999 con OPV

1996
Auxini
Sodican
Construcción
Desarrollo Ind.
40
41
Privatización completada en 1997
El 10% restante se vendió en 2001

Privatizaciones de 1996 a la actualidad

A partir del 28 de junio de 1996, tras la aprobación del llamado Programa de Modernización del Sector Público Empresarial, las privatizaciones fueron programadas con un carácter de globalidad y totalidad, a excepción de determinados sectores, como la minería del carbón, los ferrocarriles, la comunicación y algunas empresas de servicios públicos.

En ese periodo, salen totalmente del ámbito público unas 50 empresas, entre las que se encuentran las principales compañías de sectores de gran importancia en la economía española, como electricidad, gas, petróleo, transporte aéreo, marítimo y por carretera, telecomunicaciones, aeronáutica, siderurgia, etc.. También se vendieron 15 fincas de la empresa Expasa y participaciones minoritarias de otras sociedades.

La mayor parte de estas privatizaciones las realiza SEPI, a las que hay que añadir las ejecutadas, hasta su integración en esta Sociedad Estatal, por SEPPa y por la Agencia Industrial del Estado.

Los ingresos generados por las privatizaciones realizadas durante el citado periodo suman casi 30.000 millones de euros, de los que más de 22.000 millones corresponden a las operaciones de venta concretadas a través de OPV. Estos ingresos se aplicaron fundamentalmente a cubrir las necesidades operativas de las empresas del Grupo y a cancelar la mayor parte de la deuda histórica del INI.

Para la venta de estas empresas se aplicaron distintos métodos de privatización: ventas industriales, OPVs, ventas mixtas (Venta industria + OPV) y subastas.

  • Mediante OPV, se han privatizado, total o parcialmente (porque ya tuvieran parte del capital en Bolsa): Gas Natural, Telefónica, Aldeasa, Tabacalera, Endesa, Repsol, Argentaria, Red Eléctrica.
  • A través de ventas mixtas: Aceralia (47,1% para socios industriales, 52,8 en OPV), Ence (25% + 1 acción para socios industriales, 26% + 1 acción en OPV institucional), Iberia (40 %, socios industriales e institucionales, 54% en OPV), Indra (previa -en 1995- reordenación estructura accionarial -24,5 %- y OPV del 66,09%) y CASA (Acuerdo de integración de negocios con creación de EADS y simultánea OPV de este consorcio).
  • El método de subasta se aplicó a Comee, filial de Red Eléctrica, en aplicación de la Ley Sector Eléctrico, y para la venta de 15 fincas de Expasa.

En todas las empresas se privatizó la totalidad del capital público, excepto en los casos de green shoe no ejecutado en las OPVs, por obligaciones contractuales (CASA) o por imperativo legal (Red Eléctrica).

La privatización de Turbo 2000, completada en 2004, ha puesto fin a este periodo de 8 años en el desarrollo del plan de privatizaciones, cuya última gran operación de venta fue la del Grupo ENA (Empresa Nacional de Autopistas), en el año 2003.

Tras ese periodo, son pocas las empresas de SEPI que por su actividad pudieran ser objeto de venta, ya que la mayoría de ellas son sociedad con objetivos de interés públicos o de carácter instrumental, y algunas otras sometidas a planes de reconversión. Por ello, las privatizaciones han dejado de ser objetivo prioritario.

En este tiempo, SEPI ha concretado la venta de algunas pequeñas empresas, de las participaciones en Aldeasa, Altadis y Endesa, correspondientes a los green shoe de anteriores OPVs, y del 8,5% de Red Eléctrica, así como de activos de IZAR en Liquidación. Los ingresos obtenidos por estas ventas han alcanzado los 2.000 millones de euros.

Privatizaciones realizadas por SEPI, SEPPa y AIE

Año
Empresa
Sector
% vendido
Agente privatizador
Comprador

1996
Repsol
Argentaria
Sagane
Gas Natural*
Sefanitro
Petróleo
Banca
Gas
Gas
Fertilizantes
11
24,83
91
3,81
52,6
SEPI
SEPPa
SEPI
SEPI
AIE
OPV
OPV
Enagas
OPV Instituc.
Fertiberia

1ª venta tras 28/06/96
Filial de AHV

1997
Sodiga*
Telefónica
Almagrera
Iongraf
Repsol
Surgiclinic Plus
Sodical
Auxini
Endesa
Aldeasa
Telefónica Int.*
Elcano
Ferroperfil
Barreras
Aceralia
Prom. Industrial
Comunicación
Minería
Aluminio
Petróleo
Prod. Médicos
Prom. Industrial
Construcción
Energía
Distribución
Comunicación
Transp. Marítimo
Aluminio
Const. Naval
Siderurgia
5
20,9
99,99
100
10
50
51
60
25,44
74,94
23,78
100
100
99,9
100
SEPI
SEPPa
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPPa
SEPPa
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
Xunta Galicia
OPV
Navan Resources
Directivos
OPV
Grupo Hambros
Acc.-Caja Duero
OCP Construcc.
OPV
OPV
Telefónica
Gpo Marítimo Ibér.
Directivos
Grupo Barreras
Arbed y otros

Filial de Inespal

Filial de Santa Bárbara

Vendido 40% en 1996

Filial de Inespal
Filial Grupo Aesa
Venta industr. Y OPV

1998
Infoleasing
Argentaria
Inespal
Tabacalera
Endesa
Comesa
Inima
Productos Tub.
Enagás*
Grupo Potasas
Financiero
Banca
Aluminio
Tabacos
Energía
Eléctrico
Medio Ambiente
Siderurgia
Gas
Minería potasa
100
29,2%
99,66
50,43
30
100
100
100
9
100
SEPI
SEPPa
SEPI
SEPPa
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
Leasing Catalunya
OPV
Alcoa
OPV
OPV
Subasta
Lain
Tubos Reunidos
Gas Natural
Iberpotash

Filial de Red Eléctrica
Filial de Cofivacasa

1999
Telefónica
Indra
Red Eléctrica
Icsa / Aya
Astander
LM Composites
Enatcar
Comunicación
Tc. Información
Energía
Composites
Const. Naval
Composites
Transporte
0,28
66,09
31,5
100
100
50
100
SEPPa
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
Block trade
OPV
OPV
Masa
Italmar
LM Glasfiber
C. Alianza Bus

Filiales Santa Bárbara

Filial de Santa Bárbara

2000
Sodican
Initec
Casa
COPE*
Prom. Industrial
Ingeniería
Aerospacial
Comunicación
10
100
99,28
2,42
SEPI
SEPI
SEPI
SEPPa
Com. Aut. Canarias
Tec. Reunidas
Integración Grupo
Cope

Constitución EADS

2001
Conv. Aluminio
Santa Bárbara
Iberia
Expasa^
Ence
Babcock Wilcox
Arsa / Austral
Impresión
Defensa
Transp. aéreo
Agricultura
Celulosa
Bienes de equipo
Transp. aéreo
100
100
88,2
fincas
51
100
99,1/90
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
Alucoil
General Dynamics
Socios Ind. y OPV
Subasta
Socios Ind. y OPV
Babcock Borsing
Air Comet

Venta de 7 fincas

Traspaso Austrian Energy

2002
Coosur / Olcesa
Química Estr.
Expasa^
Trasmediterránea
Aceites
Química básica
Agricultura
Trans marítimo
100/89,4
51
Fincas
95,24
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
Consorcio Jaenoliva
Fertiberia
Subasta
OPA
Filiales de Al. y Aceites

Venta de 8 fincas

2003
Ebro-Puleva*
ENA
Musini, S.A
. Musini Vida
Alimentación
Autopistas
Seguros
Seguros
4,24
100
98,07
100
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
Inst. Hisp. Arroz
Consorcio Sacyr
Mapfre
Mapfre
Participación de Mercasa

Filial de Musini

2004
Turbo 2000
Aeronáutico
50%
SEPI
Sener
Tenedora 53,1% ITP

2005
Aldeasa
Altadis
Clínica Castelló
Inisas
Navalips
Red Eléctrica
Sodicaman
Distribución
Tabacos
Sanitario
Seguro sanitario
Hélices barcos
Energía
Prom. Industrial
5,06%
1,93%
100
100
50
8,5
51
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
OPA (Retail Airp.)
Bought Deal
Mapfre
Adeslas
Wartsila Propuls
Bought Deal
J. Castilla La Mancha
Green shoe de OPV 1997
Green shoe OPV Tabacalera 1998

Participada Aesa

Filial de Sepides

2006
Wesser Eng.
Aresbank*
Sodiar
Izar Liquidación^
Ingeniería
Banca
Prom. Industr.
Const. Naval
100
7,34
51
Activos
SEPI
SEPI
SEPI
SEPI
Taim-TFG
Lybian Arab F. B.
Savia (Gob. Aragón)
Compañías navales
Participada por Aesa

Astilleros Sestao, Gijón y Sevilla

2007
Ionmed
Endesa
Esterilización Industrial
Energía
99,65
2,95
SEPI
SEPI
Ionisos
OPA Acciona-Enel
Filial de Enusa
Green Shoe OPV de 1998

(*) Ventas de participaciones minoritarias

(^) Ventas de activos

Noticia relacionada:

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/42760-los-beneficios-de-algunas-empresas-p%C3%BAblicas-privatizadas-cubrir%C3%ADan-el-coste-de-los-recortes-sociales.html